La réponse habituelle des Blancs, introduite par l'auteur, est de simplifier la position par 3.h4 Dxh4 4.Txh4 Fa3 5.Txh7! Surtout pas 5.Cxa3?? Fb7! 6.Txh7 Fxg2 7.Txg7 Th5! et bien que pas totalement évident, le gain noir fut démontré dans les parties Minear-Beltman et Liardet-Beltman, jouées dans le même tournoi FICS (1997). 5...Txh7 6.Cxa3 Th3 6...a5?? perd sur 7.b4 axb4 8.Fb2!, et le futé 6...g5 se heurte à 7.e4! - menaçant 8.Dh5 Txh5 9.f4 - 7...Th3 8.gxh3 a5 9.h4 gxh4 10.d3! et les Blancs sont nettement mieux (Liardet-Beltman, FICS, 1998). 7.gxh3 7.Cxh3!? est peut-être meilleur 7...a5. Le plus simple est maintenant 8.Dg4 8.c4 e5! donne de bonnes chances d'égaliser aux Noirs. 8...g6! 9.Dxg6 fxg6
Les Blancs peuvent sans doute prétendre à un petit avantage après 10.e4 (Minear-Geerlings, FICS, 1998) ou après 10.c4 e5 11.Ce2, mais la position reste plus complexe qu'elle n'y paraît.
Une possibilité tactique est 3.a3 Fxa3 4.Cxa3, menaçant
5.Cb5 axb5 6.Txa7 Txa7 7.c4 bxc4 8.Da4, mais la réponse 4...a5!
est suffisante: si 5.b4 axb4 6.Ch3 bxa3 7.Txa3 Cc6! et les Noirs n'ont
aucun problème.
Finalement signalons encore l'exotique mais intéressant 3.a4!?
avec
l'idée de fixer les pions doublés par a4-a5.