Nous n'avons pas été présentés | S'identifier |
Ce mot est hors concours - en particulier, l'exactitude et l'unicité de la bonne définition ne sont pas garanties.
Cliquez sur l'une de ces définitions si vous souhaitez l'ajouter à votre liste de favoris.
No | Proposition | Auteur | ||
1 | Nom vulgaire d'un insecte coléoptère du genre eumolpe, qui s'attaque aux feuilles de la vigne et y découpe des sortes de caractères. | Vrai | Mynos Yenewelela | Renex |
2 | Petite punaise des maisons tempérées (pyrrhocoris apterus). L'écrivain frotte alternativement le sol et ses yeux de ses longues antennes, rappelant l'écrivain assidû à la tâche. | Renex | quinlog | Mynos Yenewelela |
3 | Petit insecte terrestre qui se déplace en laissant une fine trace derrière lui, donnant par ses circonvolutions l'impression d'écrire. | Fabrice | ||
4 | Zool. Oiseau dont les plumes ne servent pas seulement à voler, mais qu'il peut également utiliser d'autres manières, par exemple pour tasser un nid ou signaler un bon emplacement pour couver. Variante : l'écrivain public est un oiseau qui, lui, contre un peu de nourriture, offre ses services pour apprendre aux petits, de son espèce ou d'autres, à voler. "Je suis allé à l'Oiseau-Ecole et l'écrivain public m'a appris à voler comme lui. Mais maintenant, je veux apprendre à voler comme moi." (Jonathan Livingstone le Goéland, Richard Bach). | Stéliade | quinlog tomahawk | |
5 | Petit bureau de bois précieux, au dessus de marbre, en usage au XIXème siècle, pour les étudiants fortunés qui se destinaient au Droit. | Mynos | tomahawk | |
6 | Sorte de petit secrétaire en bois précieux. | quinlog | Renex |
Proposé par Henri
Publié le 23 mai 2008
Aller en bas |
Stéliade | 19 mai 2008, 14:49:16 |
---|---|
Bon, j'avais surtout envie de faire passer le mot en votes. |
Henri | 22 mai 2008, 13:06:07 |
---|---|
Je suis surpris par les votes sur les prop 5 et 6, dont l'une eût dû être contestée et supprimée si l'autre avait été la bonne... |
Fabrice | 23 mai 2008, 09:46:38 |
---|---|
Et les trois insectes alors ? Logiquement tout le monde aurait dû voter pour Stéliade :-) |
Henri | 23 mai 2008, 16:05:55 |
---|---|
Gna gna gna, Monsieur le demi MDJ, t'as une dent contre les écrivains ? Que je sache, une punaise n'est pas un coléoptère, qui n'est pas un insecte spécifiquement terrestre, alors qu'un petit mobilier de bois précieux ressemble pas mal à un petit mobilier en bois précieux... Cela dit, t'as raison : on n'a jamais tort de voter pour Stéliade ! :-)) |
Fabrice | 25 mai 2008, 18:02:37 |
---|---|
Bon, pour ma part, j'aurais annulé au minimum ma définition sans la moindre hésitation, l'insectitude et la fonction d'écrire me semblant plus significatives que l'espèce. Mais je vais m'en remettre à la décision de la moitié (presque) neutre du maître du jeu. |
Maitredujeu | 26 mai 2008, 09:03:00 |
---|---|
J'ai annulé les résultats de ce tour pour la raison suivante : qu'il y a un peu trop d'insectes. Ce passage reste visible dans les archives, mais a été retiré du quiz, et les points attribués pour les votes obtenus et pour les bonnes réponses ont été retirés. Les souriels obtenus restent toutefois acquis. |
Renex | 26 mai 2008, 19:24:13 |
---|---|
C'est dommage d'annuler ce mot, jetant l'anathème sur les honnêtes contributeurs à une heureuse diversité animale qui méritait le respect... Tous ces insectes étaient extrêmement différents. Personnellement, je ne savais pas ce qu'était un écrivain : j'ai voté pour un meuble ! |
Fabrice | 26 mai 2008, 20:21:38 |
---|---|
Je me répète peut-être, mais l'annulation ne signifie pas le moindre jugement de valeur sur les honnêtes contributeurs, et se borne à corriger les effets d'un tour faussé par un hasard malencontreux. |
Henri | 26 mai 2008, 21:38:42 |
---|---|
Fabrice, ce genre de cas ayant de fortes chances de se reproduire, dis-moi précisément : il a "insecte" comme mot-clé dans VRAI, donc une autre déf avec le mot insecte doit être contestée ? Ou la notion même d'insecte (comme punaise) ? Je crois pourtant me souvenir de plantes, par exemple, VRAIES, que côtoyaient d'autres plantes d'autres types, qui ne semblaient pas poser de problème... Désolé d'être un peu tatillon, mais par goût pour ce jeu et ce qu'il engendre, je me plais à être vraiment vigilant sur de nombreux détails; là, j'ai entériné consciemment et sereinement. L'écrivain a un trait supplémentaire : il est contagieux :-) |
Fabrice | 26 mai 2008, 22:08:21 |
---|---|
Pas facile de répondre généralement. Ni d'être toujours cohérents dans nos annulations. Les insectes sont une classe suffisamment variée pour qu'on puisse en faire des définitions assez différentes, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il faille annuler à chaque fois qu'il y a insecte et insecte. Dans ce cas-ci c'est la conjonction de "insecte" et "qui écrit" qui nous ramène à un ensemble d'insectes incomparablement plus restreint. Maintenant, on pourrait finasser : comme "qui écrit" était pratiquement donné par le mot, on pourrait être tenté de ne pas en tenir compte. Mais c'est une approche qui peut être trompeuse : par exemple, un meuble en bois précieux, ça n'écrit pas. Non non, je n'ai pas du tout l'impression de couper les acariens en quatre :-) |
Henri | 26 mai 2008, 22:26:37 |
---|---|
Donc, je change rien : des fois ça passe, des fois pas. Ou acarien compris du tout ? |
Stéliade | 27 mai 2008, 00:08:25 |
---|---|
C'est un discours un peu élytriste *ok je sors* |
Wayra | 27 mai 2008, 04:17:33 |
---|---|
J'ajoute un peu mon grain de sel. 5 et 6, ce sont des choses qui arrivent. A ma connaissance, nous n'avons jamais annulé un mot pour ressemblance entre propositions qui n'ont rien à voir avec la vraie réponse. 2, et surtout 3, très jolies propositions, mais trop perspicaces :-). Parfois, certains mots orientent d'eux mêmes les auteurs vers le même genre de réponses, voire la bonne . Cela n'enlève rien à la qualité des propositions, mais leur variété en revanche ... |