| Nous n'avons pas été présentés | | | | | | | | | S'identifier |
Cliquez sur l'une de ces définitions si vous souhaitez l'ajouter à votre liste de favoris.
| No | Proposition | Auteur |  |  |
| 1 | Terme d'Aftronomie, eft un nom que Reiner & les autres aprés lui ont donné aux taches qui paroiffent fur le foleil, à caufe qu'elles paroiffent & fe diffipent de temps en temps. | Sycophante rieur | Henri memepasmort | |
| 2 | Ainci nomment les palefresniers le suspensoir testiculaire dont il est l'usage de parer les coursiers de la gent esquine. | Henri | Mynos | memepasmort |
| 3 | Icelle qui est charmante, plaist & qui ravit en admiration. | Mynos | Henri | |
| 4 | Terrain escarpé où le gel fend la roche et où les pierres sont aiguisées. | kobalt | ||
| 5 | Eft une forte de barbapin qui est coupé drêt ainfi que le rofeau puis fléchi sur la tourbinière avant que d'être mis fécher au four. On le treffe à deux, quatre ou fix brins, en point d'ouille ou de coupelle. | memepasmort | kobalt Mynos Trolle | |
| 6 | Vilain coquillage qui s'attache au fond d'un vaiffeau qui a été long-temps à la mer. | Vrai | kobalt Trolle |
Proposé par Bernie77
Publié le 29 septembre 2011
 | | | Aller en bas | | | |
| Bernie77 | 24 septembre 2011, 17:59:03 |
|---|---|
| Me revlà à vous proposer des mots, merci Gallica. Et Trolle. | |
| memepasmort | 29 septembre 2011, 02:47:26 |
|---|---|
| Dur dur de lutter contre le suspensoir... Et quel choix mes feigneurs ! Failli voter 6 mais "s'attache" ou "f'attache" Plouf ! plouf ! 1? Sinon 3 quand même pas la 2 !??? | |
| Henri | 29 septembre 2011, 09:14:13 |
|---|---|
| Alors ça c'est de la prop ! C'est moi qui régale aujourd'hui, triple tournée générale de souriels ! J'adore la redondance de la 1 et son "à cause" qui n'acause rien du tout. Si ce n'est pas du Tonio pur jus, bravissimo à son auteur !! Juste un doute, le "aprés" est vraiment d'origine ? Excellente 5, avec hélas un "puis" saugrenu. Syco ? | |
| Trolle | 29 septembre 2011, 10:25:29 |
|---|---|
| 1. Possible. 2. Marrant le suspensoir pour étalon! 3. Mouais... 4. Mouais... 5. Barbapin, tourbinière. Bon pour le souriel. 6. Meilleur candidat! | |
| kobalt | 29 septembre 2011, 12:34:35 |
|---|---|
| Je ne suis pas assez compétent pour imiter le style d'époque et je suis donc démasqué immédiatement. Quelqu'un de charitable peut-il me montrer ce que donnerait ma proposition transcrite en vieux françois ? Je vois que la 6 est plutôt simple mis à part le long-temps en deux mots et les fameux s qui s'écrivaient comme des f. Je vais donc voter pour celle-là car en 1701 ce me semble la plus appropriée, les autres adoptent un style plus ancien mais peut-être que je dit une bêtise | |
| Trolle | 29 septembre 2011, 10:48:23 |
|---|---|
| Si on tient, et cela me paraît légitime, à respecter la graphie ancienne des f et des s, il faut bien les distinguer (et pas diftinguer)!! - Le f est barré d'un léger tiret alors que le s n'en a pas. Ecrire aftronomie ou paroiffe est fautif. Cela ne s'est jamais prononcé ainsi. Je sais le petit tiret distinctif n'est pas toujours très marqué sur le bouquin, mais avec un peu de bon sens on peut facilement choisir ce qui est correct... Chez Furetière je remarque que le s est écrit tantôt avec la graphie moderne tantôt comme le f(sans tiret). | |
| memepasmort | 29 septembre 2011, 12:45:58 |
|---|---|
| Le fieur Trolle pourrait-il avoir l'obligeance de me dire où trouver ce "f" barré d'un léger tiret, car j'ai hélas bien du mal à me procurer un clavier XVIIIème (mon sourniffeur habituel étant actuellement un rupture de ftock)! | |
| Bernie77 | 29 septembre 2011, 13:08:46 |
|---|---|
| Moi aussi j'ai trouvé ça singulier, mais il était écrit "s'attache" et non pas "f'attache". Bravo à touf ! | |
| Henri | 29 septembre 2011, 13:15:07 |
|---|---|
| Evidemment, Trolle a raison, mais la chose s'étant produite maintes fois depuis quelques années, nous y sommes habitués. La plupart des claviers (sinon tous ?) ne permettent pas de reprendre la graphie précise, et nous sommes sûrement plus enclins à préférer la ressemblance du "f" plutôt que de les changer d'autorité pour des "s". Le sujet reste ouvert... Aaargh, en pensant éviter Syco, je me rue à nouveau dessus ! Bien joué, magnifique ! Et tu vois MPM, la concurrence redoutée était finalement pâlotte... Vilain VRAI, Bouuh ! | |
| Trolle | 29 septembre 2011, 13:39:12 |
|---|---|
| Maif bonf fang maif c'eft bien fur...ou avaif-je la têfte??? Il me semble que cette graphie (le s affublés d'un tiret) n'est pas très heureuse, f et s se trouvent confondus et la lecture n'est pas très agréable. A mon avis la folution c'est d'adopter la graphie moderne. Cela d'autant plus qu'à l'époque le s actuel était déjà très employé. Ce n'est pas respecter le texte que de mettre des f là où il n'y en a pas. | |
| memepasmort | 29 septembre 2011, 13:49:22 |
|---|---|
| Le boff s'est déjà exprimé la dessus... | |
| Trolle | 29 septembre 2011, 14:43:43 |
|---|---|
| J'y reviens quand même. La règle impose de ne pas reproduire une coquille de dico. Ici il ne s'agit pas à proprement parler d'une coquille, mais il me semble quand même plus logique de rétablir aussi le texte dans son sens, et comme il se prononçait. | |
| Trolle | 29 septembre 2011, 17:02:48 |
|---|---|
| Commentaires instructifs wikipedia sur le s long : fr.wikipedia.org/wiki/S_long Maintenant si on tient absolument à ce "s" long on doit pouvoir le copier dans une police unicode. (Je ne sais pas faire). | |
| Bernie77 | 29 septembre 2011, 18:16:27 |
|---|---|
| Je me doutais que le débat serait relancé. Ne me souvenant plus de ce sur quoi on avait abouti la dernière fois, j'attendais vos conjectures. Autrement, j'ai réuſſi à le trouver. (charmap.exe si jamais vous avez envie de lui attribuer un raccourci). | |
| Trolle | 29 septembre 2011, 18:54:36 |
|---|---|
| Pas compris comment çà marche ton charmap.. Et puis çà va avec windows, et je travaille avec ubuntu! | |
| Maitredujeu | 30 septembre 2011, 09:03:04 |
|---|---|
| Sujet déjà débattu et arbitré : www.pion.ch/colles/discussion.php?type=dico&nosujet=203 Intervention du 8 février 2010, 16:49:04 | |
| Bernie77 | 30 septembre 2011, 10:15:59 |
|---|---|
| Désolé Trolle, oui ça doit être un peu différent pour attribuer un raccourci à un caractère sous Linux. Merci MdJ, plus de ''f'' à la place du 's long' désormais. | |
| Henri | 7 janvier 2014, 23:11:39 |
|---|---|
| Puisque MPM compulse nos débats d'il y a trois ou quatre ans, j'en remets une couche en vous remontant le mot qui nous décida d'abandonner par la suite la reproduction du presque "f" de ces quelques monuments poussiéreux du temps jadis dont nous nous délections, et que Mynos tolérait encore ... | |